ステップワゴンRG1
「ロケットパワーにんじん君ツインGT」2月2日に確かに受け取りました。
早速取り付けさせていただきました。
車輌はホンダ ステップワゴンRG1で07年9月に購入した新車です。
通勤主体で片道5kmあまりということで、燃費が6.5km/L といくらなんでも、もう少し何とかならないかと思っていた次第です。
アーシングしたり、コンデンサータイプのものを取り付けても、確かにオーディオの音がよくなったり、何となく低速トルクが強くなった気はしますが、燃費の改善には至りませんでした。
ツインGTのファーストインプレッションとしては非常に好印象です。
取り付け完了(わずか5分!)後、自宅周辺を20kmほど走ってみましたが、平均燃費計の数値が6.5から7.2km/Lに向上しました。
翌日の通勤でも7.2を維持しています。
過去にも、休日に若干向上することがあっても翌日通勤に使うと見る見る数値が低下していました。
これは期待大です!!
1ヶ月位使用してから感想文を送らせて頂きます。
高速道など楽しみです。 夢の10km/L達成なるか!
ステップワゴンRF1
ホンダSTEPWGN RF1 1996年11月登録です。
現在、走行7万キロ弱。
ガソリンを満タンにする事がないので、正確な燃費は不明ですが、先日、蓼科に行くとき時間の関係から中央高速を120km/h平均で走行しました(捕まらないように注意しながら・・・)。
全面投影面積の広い車なので、燃料計がぁ〜という感じの走行条件でしたが、思ったよりも燃料計の針が下がらなかったのです。
また、中央高速は上り坂ばかりなのですが、昔よりも楽に坂を上っていった感じです。
プラシーボ効果という話しもありますが、意外とよい燃費とトルクアップを実現しているのかもしれません。
装着してから実感できるのはオートマの変速がスムーズになった事です。
ATFを交換していないためか、2速から3速への変速が平地&ゆっくりと加速する際でも4000回転位にならないと変速しなかったオートマが2000回転強の辺りで変速するようになりました。
因果関係は分からないですが、にんじん君を着けてからの変化であることは事実です。
このように書くとメーカーさん寄りの良い事を書いているようで、宣伝のお手伝いか? とも思いますが、一応、モニターの責任は果たさねばと思いますので仕方ないか・・・です。
どうせコンデンサが入っているだけの小箱のくせに、どういうこと???
これが実感です。(^_^)V
ステップワゴンRG1(2006)
にんじん君これまでの取り付け後の印象としましては、車が『軽くなった』と言った印象です。
これまでより、アクセルペダルの踏み込み量を減らして、これまでと同じ速度が出てるという感じです。
実燃費のほうは、計測中ですが。
まだ、通勤(片道10KM)程度しか走行していないため、どのくらい延びるかは、楽しみにしています。
ちなみに車は、ステップワゴン(RG1)です。
近日に、長野〜名古屋間を往復する予定がありますので、とても楽しみにしているしだいございます。
簡単ではございますが、お礼に変えさせていただきます。
以上。
2回目のメールを頂きました。―――
お世話になっております。
下記メールをいただき、また購入後も心配していただきありがとうございます。
「ロケットパワーにんじん君」のその後ですが・・・、
あれから、2千〜3千kmくらい走りました。
名古屋を3往復と、通勤と、私用で・・・。
車は前にも書きましたが、ステップワゴン RG1(2006年)です。
正直、いわゆる”メカ”についての知識などは、皆無で、申し訳ない表現をすれば『少しでも伸びればいいかな・・・』というのが正直なところでした。
で、その結果なのですが・・・・。
『驚き』と『ほんとかなぁ〜〜』と言った、戸惑いにも似た結果でした。
定量的に申しますと。
昨年、名古屋に住んでいたこともあり、これまで何度も、名古屋と地元間での往復をしてきました。
それは、高速のみの場合もあり、下道のみの場合もあり、今回も名古屋を3往復する機会がありましたので、計ってみました。
燃費
装着前:9〜9.6
装着後:11〜11.6
明らかに伸びています。
しかも約20%も!!
「ロケットパワーにんじん君」の装着の有無にかかわらず、これまで、燃費は意識して走ってきました。
(パネル(?)にECOランプがつくように意識して。。。)
また、走っている道も変わっていません。
#そういった意味での条件は変わらず・・・。
燃料満タンの状態で、燃料の警告灯がつくのがこれまでは大体総走行距離が450km前後。
よい場合でも480kmでランプ点灯が常でした。
しかし、装着後、ランプが点灯するのがなんと、600kmを走行した時点でようやく点くようになったのです。
ランプ点灯が大体残り8Lくらいで、いつも50L前後入れています。(燃料タンクは57Lです。)
これまでは、例えば週末に名古屋から地元に帰省した際に、名古屋で満タンにして、地元で多少走行すると、そのまま名古屋に帰れるかどうか、いつも不安でした。
そのため、いつも10L〜20Lは給油してから名古屋に戻って、また満タンにする言ったのが常でした。
しかし、今回、走っても走っても減らない(というのは、過剰表現ですが。。。)
安心して往復できました。
年間約15,000kmは走行するので、
装着前
15000 / 9.4km(真ん中を取って)=1595L
1595 * 140(レギュラー単価)=223,300円
↓↓↓↓↓
装着後
15000 / 11.3km(真ん中を取って)=1327L
1327 * 140(レギュラー単価)=185,780円
という計算になり、年間約37,520円もお得になることになります。
半年で元が取れる計算です。
しかも半永久に使えるとのことですので、これからが楽しみです。
最後になりましたが、「ほんとかなぁ〜〜」と思っていますのは、あまりにも想像以上の結果となり、メカを知らないがゆえに、「なんで?」の方が強いのかなと思います。
#HPにも理由はかかれてはおりますが、
#メカを知らない&目に見えない&電気の知識もないがゆえに、
#「なんで?」と「ほんと?」といった意識なのですが、
#結果として、そして何よりも定量的に数値が出ているので、
#信じざるおえない気持ちです。
本当にほんとうにありがとうございました。
また、長々と書いてしまい申し訳ありません。
−以上−
ステップワゴンRG1
にんじん君の取り付けその後なんですが、実はマフラー変えてからリッター8k位だったのがリッター6k位まで悪くなってマフラー外そうか悩んでました!
でもにんじん君をつけてからまだ測定途中なんですが、予想リッター9k位(それ以上かも)までよくなってると思います!
たぶんマフラー純正にもどしたらリッター10kは軽く超えるんじゃないでしょうか!
こんなすばらしい商品に出会えてうれしいです!
でも最初は正直怪しんでました!
あまりステップワゴンRG1につけてるという情報がなくてホッ●イナ●マか、にんじん君で迷ってました!
でもほかの車種で良い情報ばかりなんで根性入れてにんじん君にしたんです!
たぶんそれで悩んでる人はいっぱいいるんではないかと思います!
にんじん君のサイト見ながら約半年悩みましたからね!
ステップワゴンRF1(4WD)
車:HONDA・ステップワゴン
年式:H8年車
駆動方式:4WD
走行距離:約15.1万km(H18,3,16現在)
燃費:約6.8km/リットル
使用頻度:約2000km/月
にんじん君装着後(2/28日に装着)
燃費:1.3km/リットルの向上(約19%のアップ)
運転については、流れに乗って走行する程度です。
ラジオ音がクリアになった。
まさかこれほど迄の効果があるとは???。
名古屋のホンダディーラーでも販売しているので安心はしておりましたが、いかんせ使ってみなければ分からないのが現状でした!
ステップワゴンRG1
装着しました。
車は3月に購入したステップワゴン4WDです。
早いほうがいいと思って、衝動買いしてしまいました。
なので、まだ1500kmしか走っていません。
装着前は燃費計で6.5km/Lでした。
前の車は2代目レガシイ(フルタイム4WD)でちょこ走り5〜6km/L、長距離で8〜9km/Lでした。
ステップワゴンはフルタイム4WDではないので、装着前ももう少しいいだろうと思っていたんですが、カタログ値の12km/Lの半分程度です。
ECOランプが点灯するよう心がけていましたが、ちょこ走りばかりなのですし、あたりもまだ出ていないだろうと思っていましたので、そんなものだろうと。
装着してしばら走ってみたんですが、変化なし。
その後、また長距離の機会があって、荷物と人が一人増えたにもかかわらず10.5km/Lでしたので、効果が出てきているのかなと感じていました。
装着前に長距離をしたことはありません。
タイヤはノーマルサイズのレインです。
しかしながら、期待していたちょこ走りが改善されず、これは装着の仕方が違うのかもと思ってやり直しました。
(−側の端子がボルトの外か内だったか、逆にはめていました。)
そしたら、燃費計が7.0〜8.0km/Lを表示するようになって、「おおっ!」と喜んでます。
満タン法でも計算し、燃費計が正確なことを確認しました。
7%〜23%のアップというところでしょうか。
ただ、燃費計は随時平均を表示するので、渋滞になると6.0km/Lに低下することもあります。
新車なので、レスポンスが良くなったとかその辺は正直わかりませんが、始動時のセルの音と、エンジン音は変わりました。